Sobre la cuantificación de los beneficios del control fiscal. Elementos para un debate

Any Dayana Bautista-Parra

doi:10.70254/controlvisible.2025.5.78

Autores/as

Any Dayana Bautista-Parra Consultora

DOI:

https://doi.org/10.70254/controlvisible.2025.5.78

Palabras clave:

beneficios del control fiscal, contralorías, control fiscal

Resumen

Este artículo de opinión informada expone una tensión fundamental en la metodología de cuantificación de los beneficios del control fiscal que realizan las contralorías: ¿cómo conciliar la lógica del daño probado (necesaria para la recuperación) con la incipiente pero fundamental lógica del riesgo mitigado (necesaria para el ahorro preventivo), sin caer en la doble contabilización o en la falta de credibilidad? Esta reflexión pretende abrir un debate sobre los límites éticos y técnicos de la medición. ¿Están las contralorías arriesgando su misión integral por alcanzar una cifra monetaria significativa, desviando recursos de la fiscalización de programas sociales vitales? Acá se ofrecen ideas y apuntes, en clave de argumentos, para profundizar en el análisis de la cuantificación de los beneficios del control fiscal en Colombia.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

Any Dayana Bautista-Parra, Consultora

Abogada con Especialización en Derecho Administrativo y Maestría en Derecho Disciplinario.

Referencias

Ángel C., A., & Escobar R., J. (2025). Una lectura crítica desde las estructuras simbólicas del poder público colombiano. Control Visible, 5. https://doi.org/10.70254/controlvisible.2025.5.70

Auditoría General de la República (AGR). (2025). Metodología para la certificación anual de gestión y las evaluaciones parciales trimestrales de las Contralorías Territoriales: Documento metodológico del Índice del Desempeño Integral de las Contralorías Territoriales - AuditeCT (Versión 5.1). Bogotá

Azuma, N. (2003). The Role of the Supreme Audit Institution in NPM: International Trend. Government Auditing Review, 10, 85 106. https://www.jbaudit.go.jp/english/exchange/pdf/e10d07.pdf

Branet, D., & Hategan, C. (2024). Bibliometric Framing of Research Trends Regarding Public Sector Auditing to Fight Corruption and Prevent Fraud. Journal of Risk and Financial Management, 17(3). DOI: 10.3390/jrfm17030094

Carballo G., L. A. (2024). El control fiscal preventivo y concomitante. Tesis de maestría. Repositorio Universidad Externado de Colombia. https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26309

Contraloría de Bogotá D.C. (2020). Beneficios del control fiscal en Bogotá por más de 1 billón 44 mil millones de pesos. http://web.contraloriabogota.gov.co/beneficios-por-m-s-de-1-bill-n-gener-la-contralor-en-el-primer-semestre-de-2020

Contraloría de Bogotá D.C. (2023). Procedimiento para la identificación de beneficios de la vigilancia y el control fiscal. Adoptado mediante la Resolución Reglamentaria No. 035 Dic. 19 de 2023. https://www.contraloriabogota.gov.co/sites/default/files/2024-01/PVCGF-09%20Procedimiento%20para%20la%20identificaci%C3%B3n%20de%20beneficios%20de%20la%20vigilancia%20y%20el%20control%20fiscal%202023.pdf

Contraloría General de la República (CGR). (2012). Criterios y Pronunciamientos de la CGR. Recuperado de https://www.cgr.go.cr/02-consulta-crit-pronun.html

Cordella, A. & Bonina, C. (2012). A public value perspective for ICT enabled public sector reforms: A theoretical reflection. Government Information Quarterly, 29, 512 520.

Díaz Jiménez, M. A. (2025). Modelos de valoración económica para los bienes del patrimonio histórico cultural en la contabilidad gubernamental. Activos, 22(2), 90–111. https://doi.org/10.15332/25005278.10859

Entrevista a Exauditores. (2025). Entrevista a Exauditores. Revista Control Visible, 5, pp. 7-24. Auditoría General de la República. https://doi.org/10.70254/controlvisible.2025.5.74

INTOSAI. (2019). INTOSAI P 12. The Value and Benefits of Supreme Audit Institutions – making a difference to the lives of citizens. El Valor y Beneficio de las Entidades Fiscalizadoras Superiores.

Ley 1474 de 2011. (2011). Por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública. Diario Oficial No. 48.128.

Macías, G. I., Parra, S. A., & Carvajal, L. H. (2018). Modelo LDA para medición avanzada de riesgo operacional. Innovar, 28(68), 9-27. https://doi.org/10.15446/innovar.v28n68.70335

Martínez, L., Velásquez, C., Ortiz, L., Casas, Z., Ramírez, B., Cañón, J., & Perdomo, M. (2024). La metodología del AuditeCT y su uso en la mejora continua de las contralorías territoriales de Colombia. Necesidades y posibilidades de ajuste. Revista Control Visible, 4. https://doi.org/10.70254/controlvisible.2024.4.51

Organización Internacional de Entidades Fiscalizadoras Superiores (INTOSAI). (2019). INTOSAI-P 12: El valor y beneficio de las Entidades Fiscalizadoras Superiores marcando la diferencia en la vida de los ciudadanos. https://www.issai.org/wp-content/uploads/2019/08/INTOSAI-P-12-El-Valor-y-Beneficio-de-las-Entidades-Fiscalizadoras-Superiores-marcando-la-diferencia-en-la-vida-de-los-ciudadanos.pdf

Pineda, M. S., Agudo, A. A., Rojas, R. A., & Duque, P. (2021). Valor en riesgo y simulación: una revisión sistemática. Económicas CUC, 43(1), 57-82. https://doi.org/10.17981/econcuc.43.1.2022.econ.3