La legalidad y la representación del otro. La influencia de las normas sociales en el respeto de las leyes

Henrry Murrain

doi:10.70254/controlvisible.2022.2.21

Autores/as

Henrry Murrain Corporación Visionarios por Colombia (Corpovisionarios) https://orcid.org/0000-0003-1222-4290

DOI:

https://doi.org/10.70254/controlvisible.2022.2.21

Palabras clave:

Anomia, Ciudadanía, Cultura, Ilegalidad, Normas Sociales, Representación de los otros, Norbert Elias

Resumen

Este artículo propone un enfoque alternativo a los tradicionales análisis latinoamericanos sobre los fenómenos de ilegalidad y no-respeto a las normas. El autor analiza la paradoja siguiente: la admiración de las reglas jurídicas no garantiza su obediencia. Lo esencial de la obediencia a las leyes no hay que buscarlo en las mismas reglas, sino en “la representación del otro”. En otros términos, para comprender el no-respeto, es necesario focalizar la atención en las normas sociales que gobiernan los comportamientos entre los individuos, más que en la percepción que los individuos tienen de las reglas. Este articulo desarrolla el concepto de “representación del otro” como elemento clave para comprender las reglas del derecho y su violación.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

Henrry Murrain, Corporación Visionarios por Colombia (Corpovisionarios)

Director Ejecutivo de la Corporación Visionarios por Colombia (Corpovisionarios). Filósofo de la Unversidad Nacional de Colombia. Actualmente es candidato PhD(c) en el Doctorado en Ciencias Humanas y Sociales de la Universidad Nacional de Colombia. Ha sido docente en las Universidades del Rosario, Javeriana y Magdalena. Desde 2002, se ha desempeñado como coordinador general del Seminario Internacional de Investigación en Ciencias Sociales y Estudios Políticos de la Universidad Nacional de Colombia. Sus intereses de investigación se enfocan sobre la construcción de identidad cultural y la construcción de normas sociales.

Referencias

Anderson, E. (2000). Beyond Homo Economicus. Philosophy and Public Affairs, 29, p. 170-200.

Bicchieri, C. (2006). The Grammar of Society. The Nature and Dynamics of Social Norms, New York : Cambridge University Press.

Bicchieri, C. (2012). Norms, Conventions and the Power of Expectations. En Nancy Cartwright, N. & Montuschi, E. (eds.), Philosophy of Social Science, New York: Oxford University Press.

Cialdin, R., Reno, R. Reno y Kallgren, C. (1990). A Focus Theory of Normative Conduct: Recycling the Concept of Norms to Reduce Littering in Public Places. Journal of Personality and Social Psychology, 58 (6), p.p. 1015-1026.

Chazel, F. (1991). Emile Durkheim y la elaboración de un «programa de investigación» en Sociología del Derecho. En François Chazel y Jacques Commaille (dir.), Normas Jurídicas y Regulación Social, Paris :LGDJ.

Chouraqui, A. (1989). Normas sociales y reglas jurídicas: algunas observaciones sobre las regulaciones desarticuladas. Derecho y Sociedad, 13, p. 419.

Dupret, B. (2010). Derecho y Ciencias Sociales. Por una re-especificación praxeológica (redefinición de los estudios de la acción humana) en los ritos católicos. Derecho y Sociedad, 75, p.p. 315-335.

Durkheim, E. (2001). La división del trabajo social. Madrid: Akal Elias, N. (2009). El proceso de civilización: investigaciones sociogenéticas y psicogenéticas. México: Fondo de Cultura Económica.

Elster, J. (2006). El cemento de la sociedad. Sevilla: Gedisa.Elster, J. (2007). La explicación del comportamiento social: Más tuercas y tornillos para las ciencias sociales. Barcelona: Gedisa.

García-Villegas, M. (2009). Normas de Papel, sobre la cultura del incumplimiento de reglas. Bogotá: Siglo del Hombre.

García-Villegas, M. (2011). Disobeying the Law: The Culture of Non-Compliance with Rules in Latin America. Wisconsin International Law Journal, 29 (2).

García-Villegas, M. (2015a). Ineffectiveness of the Law and the Culture of Non-Compliance with Rules in Latin America. En Rodríguez, C. (ed.) Law and Society in Latin America: A New Map. New York : Routledge.

García-Villegas, M. (2015b). Los poderes del derecho. Paris: LGDJ Lextenso.

Gilbert, M. (1989). On Social Facts. Princeton: Princeton University Press.

Kourilsky, Ch. (1991). Socialización jurídica e identidad del sujeto. Derecho y Sociedad, 19.

Lascoumes, P. y Serverin, E. (1986). Teorías y Prácticas de la efectividad del derecho. Derecho y Sociedad, 2.

Malinowski, B. (1986). Los argonautas del Pacifico occidental. Barcelona: Península.

Merton, R. (2002). Teorías y estructuras sociales. México: Fondo de Cultura Económica.

Mockus, A. (2002). Convivencia como armonización de ley, moral y cultura. Perspectivas 32 (121).

North, D. (2006). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. México: Fondo de Cultura Económica.

Parsons, T. (1951). The Social System. Londres : Routledge.

Perkins, W. Y Berkowitz, A. (1986). Perceiving the Community Norms of Alcohol Use among Students: Some Research Implications for Campus Alcohol Education Programming. International Journal of the Addictions, 21.

Prentice, D. y Miller, D. (1993). Ignorancia pluralista y uso de alcohol en el campus: algunas consecuencias o percepción errónea de la norma social. Diario de Psicología Social y Personalidad, 64(2).

Ocqueteau, F. y Soubiran-Paillet, F. (1996). Campo Jurídico, juristas y reglas de derecho: una sociología entre descalificación y paradoja. Derecho y Sociedad, 32.

Sanchez, E. y Castro, C. (2009). Culturaciudadana en Bogotá: nuevas perspectivas. Bogotá: Corpovisionarios.

Skapka, G. (1991). La socialización jurídica y el cambio social. Derecho y Sociedad, 19.